Vamos analisar cada uma das afirmações com base no que diz o Art. 329 do CPC: ( ) Até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de consentimento do réu. É verdadeira (V). O autor pode, sim, alterar o pedido ou a causa de pedir até a citação, sem precisar do consentimento do réu. ( ) Até o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com consentimento do réu, assegurado o contraditório mediante a possibilidade de manifestação deste no prazo mínimo de 15 (quinze) dias. É verdadeira (V). Após a citação e até o saneamento do processo, a alteração do pedido ou da causa de pedir requer o consentimento do réu, garantindo o contraditório. ( ) Verifica-se a litispendência ou a coisa julgada quando se reproduz ação anteriormente ajuizada. É verdadeira (V). A litispendência ocorre quando há uma ação idêntica em curso, e a coisa julgada se refere ao efeito da decisão de uma ação já julgada. ( ) Uma ação é idêntica a outra quando possui as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido. É verdadeira (V). Essa é a definição clássica de ações idênticas. Portanto, a sequência correta é: V - V - V - V. Como nenhuma das alternativas apresentadas corresponde a essa sequência, parece que houve um erro na formulação da pergunta ou nas opções. Se precisar de mais alguma coisa, estou à disposição!