Buscar

Com frequência o termo hermenêutica jurídica é usado como sinônimo de interpretação da norma jurídica. MIGUEL REALE, por exemplo, fala em 'hermenêu...

Com frequência o termo hermenêutica jurídica é usado como sinônimo de interpretação da norma jurídica. MIGUEL REALE, por exemplo, fala em 'hermenêutica ou interpretação do Direito', em suas Lições Preliminares de Direito. CARLOS MAXIMILIANO, por sua vez, distingue 'hermenêutica' e 'interpretação'; aquela seria a teoria científica da arte de interpretar; esta seria a aplicação da hermenêutica; em suma, a hermenêutica seria teórica e a interpretação seria de cunho prático, aplicando os ensinamentos da hermenêutica. Outros autores dão ao vocábulo um sentido mais amplo, que abrange a interpretação, a aplicação e a integração do Direito. Com base nessas informações, conclui-se que:

(A) Não há necessidade de interpretação quando a norma é 'clara, ou seja, 'in claris cessat interpretatio' (dispensa-se a interpretação quanto o texto é claro).
(B) Um dos elementos que encerra o conceito de interpretação da norma é fixar o seu alcance: significa delimitar o seu campo de incidência; é conhecer sobre que fatos sociais e em que circunstâncias a norma jurídica tem aplicação.
(C) Quando se fala em interpretação da norma está-se referindo tão somente às leis, na medida em que somente as leis são utilizadas como fundamentos das decisões judiciais que precisam dessa interpretação jurídica.
(D) O trabalho do intérprete apenas é necessário quando as leis são obscuras

O termo hermenêutica jurídica é usado como sinônimo de interpretação da norma jurídica.
A hermenêutica é a teoria científica da arte de interpretar.
A interpretação é a aplicação da hermenêutica.
A interpretação é de cunho prático, aplicando os ensinamentos da hermenêutica.
A interpretação da norma jurídica abrange a interpretação, a aplicação e a integração do Direito.
Um dos elementos que encerra o conceito de interpretação da norma é fixar o seu alcance.
A interpretação da norma jurídica se refere apenas às leis.
O trabalho do intérprete é necessário apenas quando as leis são obscuras.
Apenas as afirmativas 1, 2 e 5 estão corretas.
Apenas as afirmativas 2, 3 e 5 estão corretas.
Apenas as afirmativas 2, 4 e 5 estão corretas.
Apenas as afirmativas 2, 5 e 6 estão corretas.
Apenas as afirmativas 2, 5 e 7 estão corretas.
Apenas as afirmativas 2, 5 e 8 estão corretas.
Todas as afirmativas estão corretas.
Nenhuma das afirmativas está correta.

Essa pergunta também está no material:

CASO CONCRETO 11
3 pág.

Direito Civil I Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é: "Apenas as afirmativas 2, 5 e 8 estão corretas." Justificativa: - A afirmativa 2 está correta, pois um dos elementos que encerra o conceito de interpretação da norma é fixar o seu alcance: significa delimitar o seu campo de incidência; é conhecer sobre que fatos sociais e em que circunstâncias a norma jurídica tem aplicação. - A afirmativa 5 está correta, pois a interpretação da norma jurídica abrange a interpretação, a aplicação e a integração do Direito. - A afirmativa 8 está correta, pois o trabalho do intérprete é necessário apenas quando as leis são obscuras.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais