Para ocorrer o crime de difamação o fato atribuído não pode ser considerado crime. Dessa maneira, Tício, querelado, difundiu acusações difamatórias...

Para ocorrer o crime de difamação o fato atribuído não pode ser considerado crime. Dessa maneira, Tício, querelado, difundiu acusações difamatórias e injuriosas, afirmando que "votar nesse sujeito vai pedir para destruir nossa cidade", chamando Mévio de "jumento desqualificado" e insinuando que ele é incapaz de cuidar da cidade e de realizar cirurgias, além de proferir ofensas o chamando de “corno”, atingindo sua honra objetiva. IV.III- DA CARCETRIZAÇÃO DA INJÚRIA A injúria, prevista no artigo 140 do Código Penal Brasileiro, configura-se quando alguém ofende a dignidade ou o decoro de outra pessoa, por meio de palavras, gestos ou atitudes que atentem contra a sua honra. No presente caso, a conduta de Tício, ao chamar Mévio de "jumento desqualificado" e insinuar sua incapacidade profissional, claramente se encaixa nessa definição legal. Para a configuração do crime de injúria, é necessário observar alguns elementos essenciais, os quais se aplicam ao caso em análise: Ofensa à Dignidade: As afirmacoes injuriosas de Tício direcionadas a Mévio ultrapassaram os limites da crítica legítima e direcionaram-se à ofensa à dignidade pessoal e profissional deste último. Exposição à Sociedade: As acusações injuriosas foram proferidas em um comentário público em uma rede social, sendo expostas a um público amplo, o que agrava o impacto negativo sobre a honra de Mévio. Dano à Reputação: As afirmações injuriosas causaram danos à reputação de Mévio, afetando sua imagem pessoal e profissional, além de terem gerado abalo emocional e psicológico. IV.IV- DO CONCURSO MATERIAL DE CRIMES Pode-se observar que o concurso material está previsto no início do Art. 70 do Código Penal Brasileiro. No caso apresentado envolvendo Mévio, a situação configura o concurso material de crimes, pois Tício cometeu três condutas criminosas distintas: a calúnia, a difamação e a injúria. Cada uma dessas condutas é prevista como um crime autônomo no Código Penal Brasileiro. V. DOS PEDIDOS Diante do exposto, requer-se a Vossa Excelência: A) O recebimento da presente Queixa Crime e sua autuação, determinando-se a citação de Tício; B) Caso Tício não seja encontrado, que os autos sejam remetidos à Justiça Criminal Comum, a fim de que ele seja citado por edital, garantindo-se sua ampla defesa e contraditório; C) A intimação e oitiva das testemunhas arroladas no decorrer do processo; D) A fixação de indenização por danos morais, nos termos do artigo 387, inciso IV, do Código de Processo Penal, considerando os danos sofridos por Mévio, a ser apurada na fase de instrução; E) Ao final do processo, a condenação de Tício pelos crimes de difamação e injúria, com base nos artigos 139 e 140 do Código Penal, respectivamente; F) A aplicação das penas cominadas pela lei, bem como a pena máxima em concreto, conforme o artigo 70 do Código Penal. Nestes termos, pede deferimento. Local..., Data... Advogado..., OAB...

Para ocorrer o crime de difamação o fato atribuído não pode ser considerado crime.
A injúria configura-se quando alguém ofende a dignidade ou o decoro de outra pessoa, por meio de palavras, gestos ou atitudes que atentem contra a sua honra.
As afirmações injuriosas de Tício direcionadas a Mévio ultrapassaram os limites da crítica legítima e direcionaram-se à ofensa à dignidade pessoal e profissional deste último.
As acusações injuriosas foram proferidas em um comentário público em uma rede social, sendo expostas a um público amplo, o que agrava o impacto negativo sobre a honra de Mévio.
As afirmações injuriosas causaram danos à reputação de Mévio, afetando sua imagem pessoal e profissional, além de terem gerado abalo emocional e psicológico.
No caso apresentado envolvendo Mévio, a situação configura o concurso material de crimes, pois Tício cometeu três condutas criminosas distintas: a calúnia, a difamação e a injúria.