No caso em tela, trata-se da aplicação do princípio do contraditório, nos termos do art. 5º, LV, da CF e art. 9º, do CPC. De acordo com o princípio...

No caso em tela, trata-se da aplicação do princípio do contraditório, nos termos do art. 5º, LV, da CF e art. 9º, do CPC. De acordo com o princípio do contraditório, se extrai que deva ser dada ciência aos réus, executados e interessados, da existência do processo, e aos litigantes de tudo o que nele se passa; e permitir-lhes que se manifestem, que apresentem suas razões, que se oponham à pretensão do adversário. Ainda, o art. 10, do CPC, dispõe que o juiz não pode decidir, em grau nenhum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar. Em relação ao exposto, assinale a alternativa correta:

a) O juiz ao determinar a manifestação do autor, em réplica, sobre a preliminar arguida pelo réu em sua peça de resistência, aplicou qual princípio de direito processual.
b) O juiz ao determinar a manifestação do autor, em réplica, sobre a preliminar arguida pelo réu em sua peça de resistência, aplicou qual princípio de direito material.
c) O juiz ao determinar a manifestação do autor, em réplica, sobre a preliminar arguida pelo réu em sua peça de resistência, aplicou qual princípio de direito constitucional.
d) O juiz ao determinar a manifestação do autor, em réplica, sobre a preliminar arguida pelo réu em sua peça de resistência, não aplicou nenhum princípio de direito processual.
a
b
c
d