Ed
há 5 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) Tanto para os padres apostólicos quanto para os apologistas a justiça social era uma demanda em nome do respeito às leis de Deus, mas a filosofia os levava a não discutir essas questões. - Esta opção menciona a justiça social como uma demanda em nome de Deus, mas a parte sobre a filosofia não é totalmente precisa. B) Há um equívoco na sentença, pois justiça social é um elemento próprio de uma doutrina neoplatonista e pagã. - Esta afirmação não é correta, pois a justiça social é discutida dentro do contexto cristão pelos padres apostólicos e apologistas. C) Tanto para os padres apostólicos quanto para os apologistas a justiça social era uma demanda em nome do respeito às leis de Deus. - Esta opção é correta, pois reflete a visão de que a justiça social está alinhada com as leis divinas. D) Tanto para os padres apostólicos quanto para os apologistas a justiça social era uma demanda em nome do respeito às leis de Deus, mas ambos acreditavam na necessidade de tirania dos reis e imperadores. - Esta opção é problemática, pois a ideia de tirania não é uma crença comum entre os apologistas e padres apostólicos. E) Há um equívoco na sentença, pois justiça social é um elemento próprio de uma doutrina comunista e distante de Deus. - Esta afirmação é incorreta, pois a justiça social é uma preocupação que remonta a tradições muito anteriores ao comunismo. Após essa análise, a alternativa correta é: C) Tanto para os padres apostólicos quanto para os apologistas a justiça social era uma demanda em nome do respeito às leis de Deus.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra A) Tanto para os padres apostólicos quanto para os apologistas a justiça social era uma demanda em nome do respeito às leis de Deus, mas a filosofia os levava a não discutir essas questões.
Mais perguntas desse material