a) Com base nas informações fornecidas, a tese de defesa adequada ao caso de Gerson seria a de que ele não tinha conhecimento da existência da CNH falsa encontrada pelos policiais no armário. Gerson poderia alegar que a CNH falsa não pertencia a ele e que ele não tinha conhecimento de sua existência no armário. Além disso, ele poderia argumentar que a denúncia de tráfico de drogas foi infundada e que a busca e apreensão realizada pelos policiais foi ilegal, uma vez que não havia provas concretas que justificassem a ação. b) A peça jurídica cabível para a defesa de Gerson seria um habeas corpus preventivo, com o objetivo de evitar a prisão preventiva de Gerson. O pedido final seria a concessão do habeas corpus preventivo, com base no artigo 5º, inciso LXVIII, da Constituição Federal, que garante o direito de habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção. A defesa poderia argumentar que a acusação de uso de documento falso não é suficiente para justificar a prisão preventiva de Gerson, uma vez que ele não representa risco à ordem pública ou à instrução criminal.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar