Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I - Executivos, gestores e líderes tendem todas as form...

Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.

I - Executivos, gestores e líderes tendem todas as formas de se resolver os conflitos, antes de procurar a solução pela arbitragem ou judicial.

PORQUE

II - Os caminhos de arbitragem judicial ocorrem quando houve o litígio, que é o termo judicial para definir conflitos de interesses, pendências ou brigas. Esses caminhos são longos, caros e, na maioria dos casos, uma das partes ganha e a outra perde.

A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.

I - Executivos, gestores e líderes tendem todas as formas de se resolver os conflitos, antes de procurar a solução pela arbitragem ou judicial.
PORQUE
II - Os caminhos de arbitragem judicial ocorrem quando houve o litígio, que é o termo judicial para definir conflitos de interesses, pendências ou brigas. Esses caminhos são longos, caros e, na maioria dos casos, uma das partes ganha e a outra perde.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.