Buscar

A respeito do caso narrado, assinale como advogado de João a medida cabível A alegação seria de erro substancial, pois ele alienou a pintura antig...

A respeito do caso narrado, assinale como advogado de João a medida cabível

A alegação seria de erro substancial, pois ele alienou a pintura antiga por um valor muito abaixo do seu valor real de mercado, sem conhecer sua verdadeira valia.
Se o tribunal considerar que o erro foi grave e que ele sofreu prejuízos significativos, a alienação da pintura poderá ser anulada, e ele poderá reaver a obra ou ser indenizado pelo valor adequado de mercado.
a) Apenas a afirmativa I está correta.
b) Apenas a afirmativa II está correta.
c) As afirmativas I e II estão corretas.
d) As afirmativas I e II estão incorretas.

Essa pergunta também está no material:

Prova - Negócios Jurídicos 2023 - CASSIANO CASSOL
5 pág.

Direito Civil I Humanas / SociaisHumanas / Sociais

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A medida cabível como advogado de João seria a alegação de erro substancial, pois ele alienou a pintura antiga por um valor muito abaixo do seu valor real de mercado, sem conhecer sua verdadeira valia. Se o tribunal considerar que o erro foi grave e que ele sofreu prejuízos significativos, a alienação da pintura poderá ser anulada, e ele poderá reaver a obra ou ser indenizado pelo valor adequado de mercado. Portanto, a alternativa correta é a letra C, pois ambas as afirmativas I e II estão corretas.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais