Buscar

Texto I O fenômeno da mutação constitucional ocorre quando, devido a uma evolução na situação sobre a qual uma norma incide ou por uma mudança ...

Texto I O fenômeno da mutação constitucional ocorre quando, devido a uma evolução na situação sobre a qual uma norma incide ou por uma mudança de interpretação ou de sentido sobre determinada circunstância e seu respectivo regime jurídico, a Constituição muda em seu sentido, mas não o texto. É bom lembrar que essa nova interpretação ainda deve respeitar os princípios e fundamentos da Constituição, sob pena de ser uma visão inconstitucional. O artigo 52, X da CRFB/88, que trata sobre a suspensão de lei declarada inconstitucional, é um exemplo de norma cuja interpretação tem se modificado ao longo do tempo. Fonte: Saraiva Educação. A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir: I. A interpretação tradicional sobre a eficácia de uma decisão do STF que declara incidentalmente a inconstitucionalidade de uma lei é de que essa decisão gera efeitos apenas inter partes e não vinculantes. II. Atualmente, uma mudança na interpretação do artigo 52, X, da CRFB/88, indica que a declaração de inconstitucionalidade de uma lei pelo STF, mesmo que em controle difuso, produz efeitos erga omnes e vinculantes. III. A nova interpretação é de que o artigo 52, X, da CRFB/88, é inconstitucional e, por isso, cabe ao Senado Federal apenas dar publicidade à decisão do STF. IV. A nova interpretação é de que o papel do Senado Federal no controle difuso de constitucionalidade é dar publicidade à decisão do STF. Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em: Escolha uma: a. I, II, III e IV. b. I e III, apenas. c. I, II e III, apenas. d. I, II e IV, apenas. e. II e IV, apenas.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra d) I, II e IV, apenas. A afirmativa I está correta, pois a interpretação tradicional é que a decisão do STF que declara incidentalmente a inconstitucionalidade de uma lei gera efeitos apenas inter partes e não vinculantes. A afirmativa II está correta, pois atualmente, uma mudança na interpretação do artigo 52, X, da CRFB/88, indica que a declaração de inconstitucionalidade de uma lei pelo STF, mesmo que em controle difuso, produz efeitos erga omnes e vinculantes. A afirmativa III está incorreta, pois a nova interpretação não é de que o artigo 52, X, da CRFB/88, é inconstitucional e, por isso, cabe ao Senado Federal apenas dar publicidade à decisão do STF. A afirmativa IV está correta, pois a nova interpretação é de que o papel do Senado Federal no controle difuso de constitucionalidade é dar publicidade à decisão do STF.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais