Ação Direta de Inconstitucionalidade no Estado KWY

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SR. MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
 A CONFEDERAÇÃO NACIONAL DO COMÉRCIO, pessoa jurídica de Direito Privado, inscrita no CNPJ sob o número xxx, com sede na Rua X, representada por seu presidente, vem por meio do seu advogado infra assinado, conforme procuração anexa, Vem a Vossa Excelência, com base no art. 102, I “a” e art. 103, IX, da CRFB,
 AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE (com pedido de medida liminar), pelo rito especial da Lei 9.868/99, em face da norma do Estado KWY, editada pelo seu Governador, que deverá prestar informações pelos motivos e fundamentos a seguir:
I. Do objeto - O Estado KWY editou norma determinando a gratuidade dos estacionamentos privados vinculados a estabelecimentos comerciais, como supermercados, hipermercados, shopping centers, estabelecendo multas pelo descumprimento e gradação nas punições administrativas, além de delegar ao PROCON local a responsabilidade pela fiscalização dos estabelecimentos relacionados no instrumento normativo. A referida norma afrontaria a Constituição Federal de 1988.
II. Da Medida Cautelar – A possibilidade de concessão de medida cautelar em sede da ADI, se encontra no art. 10 e 12 da Lei 9.868, O periculum in mora está configurado pela permanência da norma inconstitucional no ordenamento jurídico, causando um perigo de dano irreparável. 
III. Da Legitimidade Ativa: o Autor será a Confederação Nacional do Comércio, legitimada pela norma art. 103, IX, da CRFB, que deve comprovar a pertinência temática, que se caracteriza nesse caso. Pois a norma estabelece gratuidade dos estacionamentos privados vinculados a estabelecimentos comerciais, portanto o objeto da ação está relacionada com a finalidade da Confederação. 
IV. Competência – O Supremo Tribunal Federal é o Órgão Jurisdicional competente para processar e julgar a ADI, nos termos do art. 102, I CRFB/88
V. Da inconstitucionalidade: Fere o art. 22, I CRFB, que estabelece competência privativa da União para legislar sobre direito civil. (falar sobre o Direito de propriedade previsto na CRFB – Art. 5) É inconstitucional lei estadual que estabelece regras para a cobrança em estacionamento de veículos. STF. Plenário. ADI 4862/PR, Rel. Min. Gilmar Mendes, julgado em 18/8/2016 (Info 835).
VI. Dos Pedidos
Em face o Exposto, a Confederação requer:
1. A concessão da medida cautelar, conforme o Art. 12 da Lei 9868/99, para suspender a norma impugnada e que ao final seja julgado procedente o pedido e declarada a inconstitucionalidade da norma impugnada;
2. Seja admitida a presente Ação Direta de Inconstitucionalidade, para Confederação Nacional do Comércio
3. Sejam	requisitadas	informações do Estado KWY	pelo	ato	ilegal	– Governador e Assembleia;
4. A oitiva do Sr. PGR, art. 19 da Lei;
5. a citação do AGU – art. 103 P. 3 CRFB 7 – 
6. Juntada dos documentos em anexo
Dá-se à causa o valor de acordo com o art. 319, V do CPC/15
Termos em que, pede deferimento
Local e data 
OAB/UF