Epidemiologia II – exercício de fixação 1. Suponha que alguém esteja interessado no efeito do consumo de cerveja no peso corporal. Suponha que a se...

Epidemiologia II – exercício de fixação
1. Suponha que alguém esteja interessado no efeito do consumo de cerveja no peso corporal. Suponha que a seguinte estrutura de associação causal (hipotética) é válida: • O consumo de cerveja afeta o peso corporal; • Pessoas com peso corporal mais alto tendem a ter pressão arterial mais alta; • Beber cerveja é mais comum em homens do que em mulheres; • Os homens têm maior peso corporal do que as mulheres; • Beber cerveja aumenta a pressão arterial; Esboce um gráfico causal correspondente a este cenário. Se todas as variáveis são observadas, como se deve ajustar o modelo para obter uma estimativa imparcial do efeito causal real de interesse?
2. Considerando as informações relacionadas à causalidade apresentadas no artigo “Are Hill’s criteria for causality satisfied for vitamin D and periodontal disease? (Grant, Boucher, 2010)”, desenhe um diagrama causal da associação entre vitamina D e doença periodontal, apresentando possíveis variáveis de confusão e de mediação.
3. Considerando o artigo “Risk of lung cancer in relation to various metrics of smoking history: a case-control study in Montreal (Remen et al, 2018)”, identifique uma estratégia metodológica adotada pelos autores contornar possíveis problemas relacionados à inferência causal. Cite três critérios de Hill que podem ser identificados.
4. Considerando o artigo “Cardiovascular risks associated with incident and prevalent periodontal disease (Yu et al, 2015)”, aponte um possível problema relacionado à inferência causal. Cite um critério de Hill que pode ser identificado.