Buscar

“Produzindo no começo da década de 1990, Mainwaring não deixou de notar que a discussão acerca do sistema eleitoral brasileiro vinha sendo restring...

“Produzindo no começo da década de 1990, Mainwaring não deixou de notar que a discussão acerca do sistema eleitoral brasileiro vinha sendo restringida a apenas um de seus aspectos: o sistema de representação, isto é, majoritário versus proporcional. De maneira mais específica, o debate centrava-se em criticar ou defender a representação proporcional, uma das características institucionais do sistema eleitoral brasileiro. Na perspectiva do autor, no entanto, o problema não se origina na representação proporcional em si (ou, pelo menos, não só nela), mas em uma série de outros aspectos institucionais que, em conjunto, conformam um sistema eleitoral sui generis, no qual os políticos dispõem de um grau de autonomia em relação aos partidos, o que não pode ser encontrado em nenhum outro lugar do mundo (Mainwaring, 1991)”. Fonte: NUNES, WELLINGTON. Análise da política brasileira: instituições, elites, eleitores e níveis de governo. Curitiba: InterSaberes, 2018 (Capítulo 1). Partindo dos conteúdos da disciplina Análise da Política Brasileira, examine as afirmativas abaixo, que tratam da interpretação de Scott Mainwaring a respeito do sistema político brasileiro, e depois assinale a alternativa que contém a análise correta. I - Segundo Scott Mainwaring, é a relação frouxa entre políticos e partidos que contribui decisivamente para a instabilidade das coalizões multipartidárias que deveriam dar sustentação aos presidentes brasileiros. II - Mainwaring considera, no caso específico do Brasil, um complicador proveniente de nosso sistema eleitoral, qual seja: "a natureza indisciplinada dos partidos brasileiros". III - De acordo com Mainwaring, o arranjo institucional brasileiro derivado da combinação das regras que compõem os sistemas de governo, partidário e eleitoral tende a produzir uma instabilidade institucional crônica no ordenamento político brasileiro. IV - Para Mainwaring, embora governável e estável, o sistema político brasileiro apresenta custos progressivos relacionados a sua legitimidade. A Apenas as afirmativas I, II estão corretas B Apenas as afirmativas II, IV estão corretas C Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas D Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas E As afirmativas I, II, III e IV estão corretas

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra D: "Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas". I - Scott Mainwaring argumenta que a relação frouxa entre políticos e partidos contribui para a instabilidade das coalizões multipartidárias que deveriam dar sustentação aos presidentes brasileiros. II - Mainwaring considera que a natureza indisciplinada dos partidos brasileiros é um complicador proveniente do nosso sistema eleitoral. III - De acordo com Mainwaring, o arranjo institucional brasileiro derivado da combinação das regras que compõem os sistemas de governo, partidário e eleitoral tende a produzir uma instabilidade institucional crônica no ordenamento político brasileiro. IV - Para Mainwaring, embora governável e estável, o sistema político brasileiro apresenta custos progressivos relacionados à sua legitimidade.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais