Leia o trecho a seguir:
“É uma coisa que representa uma outra coisa: seu objeto. Ele só pode funcionar como signo se carregar esse poder de representar, substituir uma outra coisa diferente dele. Ora, o signo não é o objeto. Ele apenas está no lugar do objeto. Portanto, ele só pode representar esse objeto de um certo modo e numa certa capacidade”.
SANTAELLA, Lucia. O que é semiótica. São Paulo: Brasiliense, 1983.
Considerando o excerto apresentado, sobre a conceituação de signo do contexto da semiótica, analise as afirmativas a seguir:
I. O signo necessariamente representa. Não há signo sem representação.
II. O signo é uma representação, que eventualmente pode substituir de forma integral aquilo que representa.
III Como forma limitada de representação de dado objeto, o signo nunca será a mesma coisa que o objeto.
IV. Por meio dos signos podemos nos comunicar e interagir com outras pessoas sobre dado objeto sem que necessariamente estejamos na presença deste mesmo objeto.
Está correto o que se afirma em:
a.
II e IV.
b.
I e III.
c.
I, III e IV.
d.
I, II e IV.
e.
I e IV.
A alternativa correta é a letra "d", que afirma que está correto o que se afirma em I, II e IV. I. O signo necessariamente representa. Não há signo sem representação. II. O signo é uma representação, que eventualmente pode substituir de forma integral aquilo que representa. IV. Por meio dos signos podemos nos comunicar e interagir com outras pessoas sobre dado objeto sem que necessariamente estejamos na presença deste mesmo objeto.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar