Buscar

Pedro adquiriu um veículo top de linha no final de 2015. O veículo havia sido lançado no início de 2013. Em março de 2016 houve a troca de modelo d...

Pedro adquiriu um veículo top de linha no final de 2015. O veículo havia sido lançado no início de 2013. Em março de 2016 houve a troca de modelo do veículo. Pedro ficou arraso, pois não esperava que dois meses depois seu tão sonhado veículo estaria fora de linha. Indignado procurou o vendedor para saber porque não havia sido avisado que aquele modelo não estaria mais no mercado em dois meses. O vendedor desconversou e justificou sua omissão no fato de Pedro não lhe perguntar sobre este assunto. Pedro entende que tem direito a uma indenização pela desvalorização que sofreu seu veículo. Sabendo que o CDC é uma Lei Principiológica, escreva a fundamentação da pretensão de Pedro com base nos princípios do Código de Defesa do Consumidor e informe os artigos correspondentes.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Pedro tem direito a uma indenização pela desvalorização que sofreu seu veículo, pois o Código de Defesa do Consumidor (CDC) estabelece que o fornecedor tem o dever de informar adequadamente o consumidor sobre os produtos e serviços que oferece, inclusive sobre sua descontinuidade no mercado. O princípio da transparência e informação está previsto no artigo 4º, inciso III, do CDC, que estabelece que é direito básico do consumidor a informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e serviços, com especificação correta de quantidade, características, composição, qualidade, tributos incidentes e preço, bem como sobre os riscos que apresentem. Além disso, o artigo 6º, inciso III, do CDC, estabelece que são direitos básicos do consumidor a proteção contra a publicidade enganosa e abusiva, métodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra práticas e cláusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e serviços. Dessa forma, o vendedor tinha o dever de informar Pedro sobre a descontinuidade do modelo do veículo que ele estava adquirindo, pois essa informação é relevante para a decisão de compra do consumidor. A omissão do vendedor configura prática abusiva, conforme o artigo 39, inciso IV, do CDC. Assim, Pedro pode buscar a reparação pelos danos sofridos, com base no artigo 14 do CDC, que estabelece a responsabilidade objetiva do fornecedor pelos danos causados aos consumidores por defeitos nos produtos ou serviços oferecidos.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais