1) O caso descrito poderia tratar-se de maus tratos, previsto no artigo 136, do código penal, onde a mãe, garantidora, que tinha sob sua vigilância...

1) O caso descrito poderia tratar-se de maus tratos, previsto no artigo 136, do código penal, onde a mãe, garantidora, que tinha sob sua vigilância e autoridade o filho de três anos, utilizou métodos exorbitantes para corrigir erros cometidos pelo menor. Entretanto, mediante os métodos utilizados (escova de madeira e cinto) e as lesões à integridade física da criança, o caso pode ser qualificado como crime de tortura, previsto no artigo 1°, II, da Lei 9.455/97 que diz “submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violência ou grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo”, podendo ter a pena aumentada de um sexto até um terço, conforme descrito no II, §4° pelo crime ter sido cometido contra criança. 2) Letra (C) 3) Letra (C)