b) Sim, o manejo do instrumento processual em momento anterior à constituição do crédito configura questionamento de "lei em tese". O questionamento de "lei em tese" é uma ação direta de inconstitucionalidade que tem como objetivo declarar a inconstitucionalidade de uma lei ou ato normativo em tese, ou seja, antes de sua aplicação a um caso concreto. c) Sim, há interesse jurídico na propositura da ação após a expedição do ato constitutivo do crédito tributário. Nesse caso, a tutela jurisdicional pode ter como efeito a suspensão da exigibilidade do crédito tributário, ou seja, o contribuinte não precisará pagar o tributo até que a questão seja resolvida judicialmente. d) A escolha pela propositura de uma ação declaratória de inexistência de relação jurídica tributária ao invés de um mandado de segurança preventivo pode ser justificada pela necessidade de se discutir a validade da relação jurídica tributária em si, e não apenas a legalidade do ato que a constituiu. Além disso, a ação declaratória pode ser mais adequada quando não há urgência na obtenção da tutela jurisdicional, enquanto o mandado de segurança é mais indicado quando há risco iminente de lesão ou ameaça ao direito líquido e certo do contribuinte.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Pós Graduação em Direito Tributário
•FDMC
Direito Tributário I
•Faculdade Descomplica
Compartilhar