Segundo a ética kantiana, devemos sempre agir de acordo com o dever moral, independentemente das consequências. Nesse caso, mentir para o assassino seria considerado uma violação do dever moral de dizer a verdade. Portanto, Kant defenderia que a pessoa deveria dizer a verdade ao assassino, mesmo que isso possa colocar seu amigo em risco. Quanto à segunda hipótese, se o assassino pedisse para se esconder em sua casa, Kant também defenderia que a pessoa deveria dizer a verdade e não permitir que o assassino se esconda em sua casa. Isso porque, novamente, mentir seria uma violação do dever moral de dizer a verdade.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Introdução ao Estudo do Direito Privado I
Compartilhar