4. Sobre a analogia, leia o texto a seguir: “Por analogia, costuma-se fazer referência a um raciocínio que permite transferir a solução prevista...

4. Sobre a analogia, leia o texto a seguir: “Por analogia, costuma-se fazer referência a um raciocínio que permite transferir a solução prevista para determinado caso a outro não regulado expressamente pelo ordenamento jurídico, mas que comparte com o primeiro certos caracteres essenciais ou a mesma ou suficiente razão, isto é, vinculam-se por uma matéria relevante simili ou a pari” (PRADO, 2000, p. 97). A partir do que foi apresentado, é correto o que se afirma sobre a integração da norma penal em qual alternativa? A. A analogia não é método de interpretação, mas processo de integração do direito, visando à supressão de lacunas. B. A integração por analogia se dá quando se extrai o sentido da norma por meio de uma comparação interna dos seus próprios termos. C. Analogia in malam partem é a aplicação por similitude de determinada norma penal, suprindo lacuna existente, para absolver ou beneficiar o acusado. D. A aplicação da analogia em norma penal incriminadora não fere o princípio da reserva legal, uma vez que um fato não definido em lei como crime poderia passar a ser, por meio da integração da norma penal. E. ​​​​​​​Analogia in bonam partem é a aplicação por similitude de determinada norma penal, suprindo lacuna existente, para punir o acusado ou atribuir-lhe pena mais grave.