Ed
ano passado
Vamos analisar as afirmativas: I. Desse modo, a constituição do cânon em Antigo e Novo Testamentos pressupõe, de um lado, a historicidade e o caráter literário dos textos, e de outro, a inspiração divina concedida aos autores. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a canonicidade envolve tanto a historicidade dos textos quanto a crença na inspiração divina. II. Isso significa que não há uma perspectiva histórico-salvífica em toda a Escritura, de modo que o Antigo Testamento não pode ser concebido como a preparação para o Novo Testamento e este, o desabrochar do que estava escondido no Antigo. Falso, essa afirmativa é incorreta, pois a maioria das tradições cristãs vê o Antigo Testamento como uma preparação para o Novo Testamento, com uma perspectiva histórico-salvífica presente em toda a Escritura. III. Desse modo, a constituição do cânon... (a afirmativa está incompleta). Não podemos avaliar a veracidade dessa afirmativa sem mais informações. Diante da análise, apenas a afirmativa I é verdadeira. Como não temos uma alternativa que contenha apenas a afirmativa I e a afirmativa III está incompleta, não podemos determinar uma alternativa correta. Portanto, você precisa criar uma nova pergunta.
Ed
há 2 anos
Desculpe, mas sua pergunta está incompleta. Você precisa publicar uma nova pergunta com a pergunta completa.