O texto apresenta um parecer da autoria de Dora Martins de Carvalho, Presidente da Comissão Permanente de Direito Civil do Instituto dos Advogados Brasileiros, que defende que a lei ordinária não pode dispor diversamente da Constituição Federal, em virtude do princípio da supremacia da Constituição, com posição hierárquica superior a quaisquer outras normas. No caso em questão, o artigo 1240-A é incompatível com a Constituição Federal, por sua flagrante e ostensiva pretensão em querer superá-la. Assim, em caso concreto de inconstitucionalidade, tanto o intérprete pode deixar de aplicar norma inconstitucional – controle incidental de inconstitucionalidade – como o Supremo Tribunal Federal pode paralisar a eficácia dessa norma, com caráter “erga omnes”, mediante ação direta de inconstitucionalidade.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar