A discussão sobre o controle de convencionalidade no Brasil tem como marco o caso da Lei de Anistia, julgado pelo STF na ADPF 153, em 2020. Naquela...

A discussão sobre o controle de convencionalidade no Brasil tem como marco o caso da Lei de Anistia, julgado pelo STF na ADPF 153, em 2020. Naquela oportunidade, o STF decidiu que a chamada Lei de Anistia teria validade no ordenamento jurídico, o que foi questionado perante a CIDH. Sobre o assunto, assinale a alternativa correta: No processo perante a CIDH, o Brasil defendeu a incompetência da CIDH para conhecer da matéria, haja vista já existir decisão no plano interno do Poder Judiciário nacional, que não poderia ser superada pela Corte. Porém, a CIDH entendeu que é possível o controle de convencionalidade. No processo perante a CIDH, o Brasil defendeu a incompetência da CIDH para conhecer da matéria, haja vista que o país não seria submetido à jurisdição da corte A CIDH entendeu que o Brasil tem soberania e não precisa obedecer aos tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos. No processo perante a CIDH, o Brasil não questionou a competência da Corte para decidir sobre o assunto. No processo perante a CIDH, o Brasil defendeu a incompetência da CIDH para conhecer da matéria, haja vista já existir decisão no plano interno do Poder Judiciário nacional, que não poderia ser superada pela Corte. A CIDH entendeu que não é possível o controle de convencionalidade, acolhendo o argumento brasileiro.