Buscar

43. A circunstância de exclusão de culpabilidade deve ser comprovada não podendo se resumir em meras alegações. Comentário: Errada. Jurisprudência...

43. A circunstância de exclusão de culpabilidade deve ser comprovada não podendo se resumir em meras alegações.

Comentário: Errada. Jurisprudência: DESERÇÃO. EXCLUDENTE DE CULPABILIDADE. SÚMULA Nº 03/STM.03Militar que deserta a pretexto de obter ganhos fora do quartel. Circunstância não comprovada, resumindo-se a meras alegações. Incidência do Verbete Sumular nº 03/STM. Recurso desprovido. Decisão unânime. (50158 DF 2006.01.050158-6, Relator: HENRIQUE MARINI E SOUZA, Data de Julgamento: 05/05/2006, Data de Publicação: Data da Publicação: 23/06/2006 Vol: Veículo: DJ).

Essa pergunta também está no material:

Apostila - 1 000 Questoes de direito Focado no CESPE(1)-022-024
3 pág.

Serviço Social Grau TécnicoGrau Técnico

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A afirmação "A circunstância de exclusão de culpabilidade deve ser comprovada não podendo se resumir em meras alegações" está ERRADA, de acordo com a jurisprudência citada. A Súmula nº 03/STM estabelece que a circunstância de exclusão de culpabilidade, no caso de deserção militar, não foi comprovada e se resumiu a meras alegações. Portanto, a circunstância de exclusão de culpabilidade pode ser comprovada por outros meios além de meras alegações.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais