Leia o trecho que segue. “[...] como fez recentemente uma resenha de Bolívar Torres, no jornal O Globo, sobre a tradução de Álcoois de Apollinaire,...

Leia o trecho que segue. “[...] como fez recentemente uma resenha de Bolívar Torres, no jornal O Globo, sobre a tradução de Álcoois de Apollinaire, feita por Mário Laranjeira. A matéria, curta, de cerca de 300 palavras em relação à primeira página inteira dedicada a Apollinaire, já começava com o título “Nova tradução de Álcoois, de Apollinaire, apresenta falhas” – e cita “o experiente tradutor faz algumas confusões, distorcendo o sentido original” (2013, s/p) e aponta alguns exemplos isolados. [...]

 O excerto lido evidencia que:

a. O tradutor é percebido naquilo que a crítica considera como falha.

b. O tradutor faz escolhas em sua atividade tradutológica. E essas escolhas o isentam de quaisquer críticas.

c. Mário Laranjeira é um tradutor brasileiro a quem não se deve conferir status de autor.

d. O tradutor se mostra. Ele é visível. E essa visibilidade é sempre bem recebida pelos leitores da cultura de chegada.

e. A tradução é tão marginalizada, que sequer é objeto de crítica, seja negativa seja positiva.