Buscar

Se eu corro, então não caminho; se eu caminho, então não corro. Considerando essa frase, pode-se afirmar que: A implicação de uma proposição para e...

Se eu corro, então não caminho; se eu caminho, então não corro. Considerando essa frase, pode-se afirmar que:
A implicação de uma proposição para ela mesma (p → p) é sempre verdadeira, independentemente do valor lógico de p. Portanto, a alternativa correta é aquela que afirma 'se eu caminho, então caminho', pois essa proposição sempre é verdadeira.

Essa pergunta também está no material:

Estácio_ Alunos
6 pág.

Av Raciocinio Logico Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

Não é possível afirmar que "se eu caminho, então caminho" é a alternativa correta, pois essa proposição é redundante e não acrescenta nenhuma informação nova. A partir das premissas "se eu corro, então não caminho" e "se eu caminho, então não corro", podemos concluir que as proposições "eu corro e eu caminho" são mutuamente exclusivas, ou seja, não podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. Portanto, a alternativa correta seria aquela que afirma "se eu não corro, então caminho" ou "se eu não caminho, então corro".

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Continue navegando