Buscar

Em relação ao enriquecimento sem causa, examine as afirmativas a seguir: I. Aquele que, sem justa causa, se enriquecer à custa de outrem, será obri...

Em relação ao enriquecimento sem causa, examine as afirmativas a seguir: I. Aquele que, sem justa causa, se enriquecer à custa de outrem, será obrigado a restituir o indevidamente auferido, feita a atualização dos valores monetários. II. Se o enriquecimento tiver por objeto coisa determinada, quem a recebeu é obrigado a restituí-la, e, se a coisa não mais subsistir, a restituição se fará pelo valor do bem na época em que foi exigido. III. A restituição é devida, não só quando não tenha havido causa que justifique o enriquecimento, mas também se esta deixou de existir. IV. Caberá a restituição por enriquecimento, ainda que a lei confira ao lesado outros meios para se ressarcir do prejuízo sofrido. Assinale a alternativa CORRETA: A Somente as sentenças I, III e IV estão corretas. B Somente as sentenças I, II e IV estão corretas. C Somente as sentenças I, II e III estão corretas. D Somente as sentenças II, III e IV estão corretas.

A
B
C
D

Essa pergunta também está no material:

Pos Uniasselvi
8 pág.

Direito Civil e Direito Processual Civil Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra B: Somente as sentenças I, II e IV estão corretas. O enriquecimento sem causa é um instituto jurídico que visa a proteção do patrimônio de uma pessoa que foi prejudicada por outra, que se enriqueceu sem justa causa. A sentença I está correta, pois determina que aquele que se enriqueceu sem justa causa deve restituir o valor indevidamente auferido, com atualização monetária. A sentença II também está correta, pois determina que, se o enriquecimento tiver por objeto coisa determinada, quem a recebeu é obrigado a restituí-la, e, se a coisa não mais subsistir, a restituição se fará pelo valor do bem na época em que foi exigido. A sentença III também está correta, pois determina que a restituição é devida não só quando não houve causa que justifique o enriquecimento, mas também se esta deixou de existir. A sentença IV está correta, pois determina que a restituição por enriquecimento é devida, mesmo que a lei confira ao lesado outros meios para se ressarcir do prejuízo sofrido.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais