Por muitos anos, pensávamos compreender o que era interpretado, o que era uma interpretação; inquietávamo-nos, eventualmente, a propósito de uma di...

Por muitos anos, pensávamos compreender o que era interpretado, o que era uma interpretação; inquietávamo-nos, eventualmente, a propósito de uma dificuldade em particular, ocorrida no trabalho de interpretação. Nada mais. Atualmente, não temos certeza, já não estamos tão certos. O conflito de ideologias fez com que indagássemos sobre o que quer dizer uma interpretação e duvidássemos sobre o que estávamos fazendo ou teríamos de fazer.

Em vez desse tratamento que era dado à questão da interpretação, a Teoria Crítica ou o Criticismo insiste em trabalhar com as palavras que estão inscritas em determinada página.

Célio Garcia. Graças à letra “soft”, a estrutura “hard” dura. In: Hugo Mari et al. (Org.). Estruturalismo, memória e repercussões. Belo Horizonte: UFMG/Diadorim, p. 192 (com adaptações).

Assinale a opção incorreta a respeito do uso dos sinais de pontuação no texto.

Questão 8

Escolha uma:

a.

No 1o período do 2o parágrafo, a inserção de uma vírgula depois de “tratamento” preservaria a correção do texto, mas deixaria de marcar o caráter restritivo da oração iniciada por “que era”.

b.

A substituição das duas vírgulas que demarcam a explicação “a propósito de uma dificuldade em particular” (1o período) pelo duplo travessão preservaria a correção gramatical e a coerência textual.

c.

Na conexão de ideias, a conjunção e desempenharia a mesma função da vírgula depois de “interpretado” (1o período) e poderia substituí-la sem prejudicar a correção do texto.

d.

Respeita-se a relação entre as ideias do texto e mantém-se sua correção gramatical com a substituição do ponto depois de “certos” (2o período) pelo sinal de dois-pontos, fazendo os necessários ajustes na inicial maiúscula.

e.

A primeira vírgula do texto, isola um adjunto adverbial de tempo.