Buscar

1. A Sentença da 1ª Vara Cível da Comarca de Novo Hamburgo condenou o Réu Sr. Maurício Cardoso ao pagamento de Indenização por...

1. A Sentença da 1ª Vara Cível da Comarca de Novo Hamburgo condenou o Réu Sr. Maurício Cardoso ao pagamento de Indenização por Danos Morais no valor de R$ 20.000,00 (vinte mi l reais) em favor do Autor Sr. Castelo Branco. Contudo, a Sentença não fixou os ho norários advocatícios sucumbenciais em favor do Procurador do Autor. Elabore o devido Recurso para que o Magistrado da 1ª Vara Cível da Comarca de Novo Hamburgo supra tal omissão

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

O recurso cabível para suprir a omissão da sentença que não fixou os honorários advocatícios sucumbenciais em favor do procurador do autor é o Recurso de Embargos de Declaração, previsto no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Nesse recurso, deve-se alegar que a sentença é omissa em relação à fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais, o que gera a necessidade de esclarecimentos por parte do magistrado. Deve-se requerer, portanto, que a sentença seja complementada nesse ponto, fixando os honorários advocatícios sucumbenciais em favor do procurador do autor. Além disso, é importante destacar que os Embargos de Declaração não se prestam a modificar o mérito da decisão, mas apenas a esclarecer pontos obscuros, contraditórios ou omissos da sentença.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais