Peça - Agravo de Instrumento (1)

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
EDITORA CRUZEIRO, já qualificada, através de s procurador, vem, respeitosa e
tempestivamente, perante Vossa Excelência, com fundamento no artigo 1.015 a
1.020 do Código de Processo Civil, interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO COM
EFEITO SUSPENSIVO em face da decisão que deferiu o pedido de antecipação de
tutela, nos autos da Ação de Indenização por Danos Morais c/c Obrigação de Fazer,
do juízo da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital do Estado de São Paulo, movida
por JAQUELINE, também já qualificada, pelos fatos e fundamentos jurídicos que
expõe:
I - SÍNTESE DOS FATOS
A agravada ajuizou Ação de Indenização por Danos Morais c/c Obrigação de
Fazer com pedido de Tutela Antecipada em face da agravante, alegando que a
editora publicou uma obra que revela fatos da sua imagem e vida privada, sem
autorização prévia, gerando lesão à personalidade e dano moral, nos termos dos
artigos 20 e 21 do Código Civil, e que, sem a imediata interrupção da divulgação da
biografia, essa lesão se ampliaria e se consumaria de forma definitiva, revelando o
perigo de dano irreparável e o risco ao resultado útil do processo.
O juízo da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital do Estado de São Paulo
deferiu o pedido de tutela antecipada poucos dias após o início das vendas do livro
e alguns dias antes de um evento nacional organizado para sua divulgação,
determinando a paralisação das vendas dos exemplares, bem como o recolhimento
de todos os livros remetidos aos pontos de venda e que ainda não foram vendidos,
no prazo de 72h, sob pena de multa diária, no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil
reais).
II - DO CABIMENTO, DA TEMPESTIVIDADE E DOS DOCUMENTOS
NECESSÁRIOS DO AGRAVO
A decisão que deferiu a tutela antecipada consiste em uma decisão
interlocutória, nos termos do artigo 203, §2º, do Código de Processo Civil. Assim,
por tratar-se de medida que possa causar risco de dano irreparável, cabível o
presente Agravo de Instrumento, no prazo de 15 dias, conforme dispõe o artigo
1.015 do Código de Processo Civil.
Ademais, em razão do disposto no artigo 1.017 do mesmo diploma legal,
estão acostados os documentos necessários à apreciação do presente, como
cópias da inicial, da contestação, da decisão agravada, da certidão da respectiva
intimação e das procurações outorgadas pelo agravante e agravado.
III – DAS RAZÕES PARA A REFORMA
Apesar do deferimento da tutela pelo juízo a quo, é evidente que a agravada
não comprovou a presença dos requisitos, como fumus boni iuris e periculum in
mora atinente a conteúdos que sejam ofensivos ou extrapolam o direito de liberdade
de expressão da agravante, tornando-se inviável a concessão do pedido.
À luz da interpretação dos artigos 20 e 21 do Código Civil deve ser
considerado o direito fundamental de liberdade de expressão, não analisado
devidamente pelo juízo a quo. Nesse sentido, a exigência de autorização de pessoa
biografada para a publicação da sua biografia não prospera, principalmente em
consideração ao direito fundamental da liberdade de expressão, nos termos do
artigo 5º, IX, da CF/88, prejudicando o exercício do aludido direito fundamental para
a circulação da obra.
Além disso, a história da vida da agravada é pública e notória, pois ela é uma
celebridade, sendo verídico qualquer conteúdo veiculado. Dessa forma, a censura é
baseada em fatos, o que não justifica a proibição da referida publicação,
configurando-se censura prévia, a qual é vedada pela Carta Magna.
Ante o exposto, diante da ausência de pressupostos que ensejam a
concessão da tutela antecipada, bem como a inexistência de exigência prévia de
autorização para a publicação da biografia e em observância a liberdade de
expressão, a decisão deve ser reformada.
IV - DO EFEITO SUSPENSIVO
Em razão do disposto no artigo 1.019, I, do Código de Processo Civil,
requer-se a atribuição do efeito suspensivo ao presente recurso, a fim de evitar
prejuízos à agravante, que realizou dispêndio em sua atividade empresarial, bem
como possui evento agendado para venda do seu produto e consequente
recuperação do valor investido, a ser realizado em 30 dias.
V - DOS PEDIDOS
Diante do exposto requer:
a) A concessão de efeito suspensivo da decisão agravada, para que a
agravante proceda na venda dos exemplares publicados e realize o evento
agendado, sem prejuízos;
b) O conhecimento e provimento do presente recurso, com a devida reforma da
decisão agravada, para que a agravante possa vender os exemplares e que
lhe seja garantida a realização do evento agendado;
c) A condenação agravada ao pagamento das custas processuais recursais, em
conformidade com o artigo 20, §1º, do Código de Processo Civil;
d) A intimação da agravada para que, querendo, apresente contraminuta, no
prazo legal;
e) A juntada dos documentos necessários, bem como da guia de recolhimento
de custas.
Ainda, ressalta que, no prazo de 3 dias, informará a interposição do presente
recurso ao juízo de 1º grau, em conformidade com artigo 1.018 do Código de
Processo Civil.
Termos em que,
Pede deferimento.
Local/UF, 04 de dezembro de 2023.
Advogada
OAB/UF n.º