Buscar

Com relação ao equilíbrio de corpos rígidos, um estudante fez a seguinte afirmação: I – No equilíbrio, o corpo rígido não precisa necessariamente ...

Com relação ao equilíbrio de corpos rígidos, um estudante fez a seguinte afirmação:

I – No equilíbrio, o corpo rígido não precisa necessariamente estar em repouso, pois o equilíbrio pode ser dinâmico e não somente estático, mas sua aceleração linear e sua aceleração angular serão sempre nulas.
PORQUE
II – A soma das forças em cada uma das direções espaciais será sempre nula e a soma sobre todos os torques também será nula.
Analisando a afirmação do estudante, é possível concluir que:
a) Ambas as afirmacoes são verdadeiras e a segunda é uma justificativa para a primeira.
b) A primeira afirmação é verdadeira, mas a segunda é falsa.
c) A primeira afirmação é falsa, mas a segunda é verdadeira.
d) Ambas as afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa para a primeira.
e) Ambas as afirmativas são falsas.

Essa pergunta também está no material:

Fisica Geral Energia

Física I Centro Universitário Anhanguera de NiteróiCentro Universitário Anhanguera de Niterói

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A afirmação I está correta, pois no equilíbrio, o corpo rígido não precisa necessariamente estar em repouso, podendo ser dinâmico, mas suas acelerações linear e angular serão nulas. A afirmação II também está correta, pois a soma das forças em cada direção espacial e a soma dos torques serão nulas no equilíbrio. Portanto, a alternativa correta é: a) Ambas as afirmacoes são verdadeiras e a segunda é uma justificativa para a primeira.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais