A alternativa correta é a letra D: As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. A primeira asserção é verdadeira, pois a noção de que o sujeito é o sintagma que concorda com o verbo não é aplicável em todas as construções sintáticas do português brasileiro. Por exemplo, em orações com verbos impessoais, como "faz" ou "há", não há um sujeito explícito que concorde com o verbo. A segunda asserção também é verdadeira, pois existem casos em que o sujeito não concorda com o verbo, como nos exemplos citados na questão: "Tudo são flores", "O presidente sou eu", "João, Maria e Paulo é tudo gente boa". Nesses casos, o sujeito pode estar no plural, enquanto o verbo está no singular, ou vice-versa. A segunda asserção justifica a primeira, pois mostra que a noção de que o sujeito é o sintagma que concorda com o verbo não é aplicável em todas as situações, já que existem casos em que o sujeito não concorda com o verbo.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar