Buscar

Tendo em vista a aplicação da cauda de diminuição do parágrafo 4º do artigo 33 da Lei de Drogas, o STF tem dito que: a. É de aplicação obrigatória...

Tendo em vista a aplicação da cauda de diminuição do parágrafo 4º do artigo 33 da Lei de Drogas, o STF tem dito que:

a. É de aplicação obrigatória, no patamar de 1/3 para usuários.
b. Para ser aplicada, o agente não pode pertencer a organização criminosa.
c. Contanto que não seja dedicado ao tráfico, o agente pode pertencer a organização criminosa, que deve ser diferenciada da associação para o tráfico.
d. É um benefício que pode ser aplicado indistintamente, a reincidentes e não reincidentes.

Essa pergunta também está no material:

hc4
3 pág.

Stf Pontifícia Universidade Católica de Minas GeraisPontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é: c. Contanto que não seja dedicado ao tráfico, o agente pode pertencer a organização criminosa, que deve ser diferenciada da associação para o tráfico.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais