Quando levamos em consideração essa pessoalidade, perdemos a capacidade de sistematizar o processo de avaliação e perderemos a capacidade de avali...

Quando levamos em consideração essa pessoalidade, perdemos a capacidade de sistematizar o processo de avaliação e perderemos a

capacidade de avaliar um volume grande de informações sem nenhuma tendência. Por esse motivo, é fundamental termos critérios claros e

objetivos para que seja possível quantificar a qualidade de forma isenta de opiniões pessoais. Sobre o descrito, analise as sentenças a seguir:

I- A forma mais simples e dinâmica para sistematizar a avaliação de qualidade de uma fonte de informação, ou propriamente uma informação,

é por meio de critérios.

II- Os sites de busca não possuem um critério de qualificação sobre os registros apresentados, principalmente com baixa revogação, qualidade

enganosa, e em muitos casos, inexequível. Daí a importância de definir os indicadores de qualidade.

III- Os principais indicadores para avaliação da qualidade das fontes de informação na internet são arquitetura da informação, credibilidade,

contextualidade e representação.

IV- O principal objetivo do controle bibliográfico é criar um sistema mundial para controle e troca de informações, com isso inicialmente

pressupõe o controle bibliográfico nacional entre os países, para controle descentralizado e organizado das informações e acervos.

Assinale a alternativa CORRETA:
A As sentenças I, II, III e IV estão corretas.
B Somente a sentença II está correta.
C Somente a sentença I está correta.
D Somente a sentença III está correta.