Vamos analisar cada afirmativa sobre os ensaios não destrutivos (ENDs): I. Caso seja um aço austenítico, é possível a aplicação das partículas magnéticas. Falso. A aplicação de partículas magnéticas é adequada para a detecção de defeitos em materiais ferromagnéticos, e o aço austenítico não é ferromagnético em temperatura ambiente, portanto, essa afirmativa está incorreta. II. A inspeção visual será suficiente para a validação da qualidade da solda, garantindo nenhum vazamento. Falso. Embora a inspeção visual seja uma parte importante do processo, ela não é suficiente sozinha para garantir que não haja vazamentos, especialmente em aplicações críticas como tubulações de petróleo. III. O líquido penetrante será uma boa alternativa para detecção de defeitos superficiais. Verdadeiro. O ensaio com líquido penetrante é eficaz para detectar defeitos superficiais em soldas e outros materiais. IV. A tomografia computadorizada seria o melhor END para esta situação. Falso. A tomografia computadorizada não é comumente utilizada para inspeção de soldas em tubulações; métodos como radiografia ou ultrassom são mais apropriados. V. A radiografia possibilitaria a detecção de defeitos no interior da solda. Verdadeiro. A radiografia é um método eficaz para detectar defeitos internos em soldas. Agora, vamos resumir os itens corretos: - Item III: Verdadeiro - Item V: Verdadeiro Portanto, a alternativa que apresenta corretamente quais afirmativas são corretas é: III e V, apenas.