Ed
há 4 meses
Vamos analisar cada uma das afirmações sobre o comparativo de igualdade: ( ) We can use "not as... as" in the comparative equality - negative form. É verdadeira (T). A estrutura "not as... as" é utilizada para expressar que duas coisas não são iguais em algum aspecto. ( ) We can use "not so... as" in the comparative equality - negative form. É verdadeira (T). A estrutura "not so... as" também é utilizada para indicar que duas coisas não são iguais, sendo uma alternativa à primeira. ( ) We can use only "as + adjective or adverb" in the comparative equality - affirmative form. É falsa (F). Embora "as + adjective or adverb" seja uma forma comum, também podemos usar "as + noun phrase" ou "as + clause" na forma afirmativa. Portanto, a sequência correta é: T - T - F. A alternativa que apresenta essa sequência é a B) T - T - F.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Analisando cada alternativa: ( ) Podemos usar "not as... as" na forma negativa do comparativo de igualdade. Verdadeiro. Podemos usar "not as... as" na forma negativa do comparativo de igualdade. ( ) Podemos usar "not so... as" na forma negativa do comparativo de igualdade. Falso. "Not so... as" não é comumente usado na forma negativa do comparativo de igualdade. ( ) Podemos usar apenas "as + adjetivo ou advérbio" na forma afirmativa do comparativo de igualdade. Falso. Na forma afirmativa do comparativo de igualdade, podemos usar "as + adjetivo ou advérbio" ou "as much/many + noun". Portanto, a resposta correta é: C) T - F - F
Mais perguntas desse material