A culpa exclusiva da vítima é excludente do nexo de causalidade, pois retira da empresa a imputação do fato ocorrido. Na responsabilidade subjetiv...

A afirmação "A culpa exclusiva da vítima é excludente do nexo de causalidade, pois retira da empresa a imputação do fato ocorrido" está correta. Isso significa que, se a vítima tiver agido com culpa exclusiva, ou seja, se ela tiver contribuído de forma determinante para o acidente ou dano sofrido, a empresa não poderá ser responsabilizada pelo ocorrido. Já a afirmação "Na responsabilidade subjetiva, o fato de terceiro, a exemplo do assalto numa padaria, afasta a responsabilidade do proprietário" está incorreta. Na responsabilidade subjetiva, o proprietário pode ser responsabilizado pelo dano causado por terceiro se ficar comprovado que ele não tomou as medidas necessárias para evitar o ocorrido. A afirmação "Fato do príncipe é espécie de fato de terceiro qualificado pela origem, posto que titularizado pelo governo ou pelo Estado" está correta. O fato do príncipe é um evento que ocorre por iniciativa do governo ou do Estado e que afeta diretamente as atividades de uma empresa, como uma desapropriação, por exemplo. Por fim, a afirmação "Nas relações de trabalho os casos de força maior sempre excluem a responsabilidade do empregador pelo acidente" está incorreta. A ocorrência de um caso de força maior pode excluir a responsabilidade do empregador pelo acidente, mas isso depende das circunstâncias do caso e da comprovação de que o empregador não contribuiu para o ocorrido.