Ernest Mandel (2001) afirma que: “O Estado é um produto da divisão da sociedade em classes; um instrumento de consolidação, de manutenção e de repr...

Ernest Mandel (2001) afirma que: “O Estado é um produto da divisão da sociedade em classes; um instrumento de consolidação, de manutenção e de reprodução da dominação de uma determinada classe. Essa é a terceira tese central do materialismo histórico. O Estado não é consubstancial à “sociedade organizada” nem à “civilização” no sentido amplo do termo. Ele nem sempre existiu. Ele não existirá sempre. A análise das origens, do desenvolvimento específico e da possível decadência do Estado é uma das principais contribuições do marxismo às ciências sociais. As instituições estatais são um dos componentes essenciais da superestrutura social, que compreende, ao mesmo tempo, elementos de repressão (exército, corpos de repressão, justiça) e os elementos necessários para tornar aceitável pelas classes produtivas a exploração e a opressão de classe que elas sofrem, para mascarar e “legitimar” o caráter explorador e opressor dessas instituições. Esta é, em termos gerais, a função das ideologias dominantes mencionadas anteriormente, e de sua transmissão por instituições como a escola, as igrejas, os meios de comunicação de massa, a publicidade na sociedade burguesa etc. Por isso, toda luta de classes ampla ou generalizada é forçosamente uma luta política – independentemente da consciência que tenham os combatentes –, uma luta pela manutenção, enfraquecimento ou mesmo derrubada de um poder de Estado determinado, do poder político de uma determinada classe social” (MANDEL, 2001, p. 35-36). Na revista Discutindo Filosofia, Luciano Costa comenta a crise norte-americana: “O cenário econômico vive – principalmente desde meados de setembro – uma crise comparada com a Grande Depressão de 1929. A época, considerada o mais longo período de recessão na economia do século XX, causou a queda das taxas de produção industrial, dos preços de ações, do produto interno bruto e acentuou o desemprego em diversos países do mundo. Hoje, a crise teve início no mercado imobiliário dos Estados Unidos. Com crédito farto e juros baixos, os imóveis do país sofreram alta valorização, causando refinanciamento de hipotecas. Para captar dinheiro, os bancos criaram um tipo de nota promissória, chamada de título lastreado em hipotecas, e venderam para investidores que também passavam seus títulos. Outras instituições passaram por problemas semelhantes, à beira de quebrar em meio à crise. E para ir contra a tendência de falência dos centros financeiros, o Congresso nos EUA aprovou a intervenção do Estado a partir de um plano de ajuda de 700 bilhões de dólares” (COSTA, 2007, p. 12). A partir das leituras feitas, considere as seguintes afirmativas: I – Atualmente, o Estado ainda é imprescindível para a atividade econômica liberal, sendo um importante aliado dos trabalhadores e essencial para o diálogo com os produtores. II – O papel do Estado na economia no mundo contemporâneo é controverso, pois, em momentos de crise econômica, ele é chamado a suportar os prejuízos decorrentes das decisões da iniciativa privada e, quando as crises são superadas, o Estado é impelido a permitir que a iniciativa privada atue livremente. III – Em qualquer época histórica, as classes trabalhadoras e produtoras têm diferentes expectativas em relação ao papel Estado porque as necessidades materiais de cada uma das classes são completamente distintas. IV – Marx defende a ideia de uma sociedade sem classes, na qual o Estado moderno seria desnecessário porque toda a organização social seria concebida e realizada pelos trabalhadores a partir de suas necessidades concretas. V – Para Marx, o fim do Estado seria também o fim da política, pois o pensamento marxista é, por excelência, um pensamento que prioriza os aspectos econômicos e desconsidera os demais por entender que não têm importância. Assinale a alternativa que contém a(s) afirmativa(s) correta(s):

A) I e V.
B) II, III e V.
C) I, II e III.
D) II, III e IV.
E) I, II e IV.