Vamos analisar cada alternativa: A) Legal, pois a residência se encontra na zona urbana e a prefeitura oferece iluminação pública. - Esta alternativa está correta. O IPTU pode ser exigido de imóveis localizados na zona urbana, mesmo que o único melhoramento seja a iluminação pública. B) Ilegal, pois a cobrança de IPTU é necessária a existência de, pelo menos, mais um melhoramento de infraestrutura urbana. - Esta alternativa está incorreta. A presença de um único melhoramento, como a iluminação pública, pode justificar a cobrança do IPTU. C) Legal, pois a residência está localizada na zona urbana e a exigência atende o critério da localização. - Esta alternativa está correta. A localização na zona urbana é um critério válido para a cobrança do IPTU. D) Ilegal, pois o IPTU somente pode ser exigido de imóvel localizado em zona urbana que tenha meio-fio ou calçamento. - Esta alternativa está incorreta. A presença de meio-fio ou calçamento não é um requisito obrigatório para a cobrança do IPTU em zona urbana. Portanto, a alternativa correta é a letra A) Legal, pois a residência se encontra na zona urbana e a prefeitura oferece iluminação pública.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Língua Portuguesa Estilística e Estudos Semânticos.
•Uniasselvi
Língua Portuguesa Estilística e Estudos Semânticos.
•UNINTER
Língua Portuguesa Estilística e Estudos Semânticos.
•UNISOCIESC
Compartilhar