Vamos analisar cada alternativa: a. A opinião de autoridades e/ou de comitês de especialistas remete ao mais alto nível de evidência disponível. - Errado. A opinião de autoridades e comitês de especialistas não é considerada o mais alto nível de evidência. b. Estudos realizados em laboratórios são considerados padrão ouro no processo de práticas baseada em evidências. - Errado. Embora os estudos laboratoriais sejam importantes, não são necessariamente o padrão ouro na Prática Baseada em Evidências. c. Estudo de caso pode ser realizado quando necessita de informações confiáveis sobre determinada patologia e seu tratatamento. - Errado. Estudos de caso não são considerados a melhor forma de obter informações confiáveis em PBE. d. As revisões sistemáticas são consideradas padrão ouro para tomada de decisão em práticas baseadas em evidências. - Correto. As revisões sistemáticas são consideradas o padrão ouro na PBE, pois sintetizam e analisam de forma rigorosa todas as evidências disponíveis. e. Estudos descritivos isolados ou qualitativos são as respostas mais adequadas para questões Picot, porque elas resumem rigorosamente as evidências atuais. - Errado. Estudos descritivos isolados ou qualitativos não são considerados as respostas mais adequadas para questões Picot, pois não fornecem o mesmo nível de evidência que estudos mais robustos. Portanto, a alternativa correta é a letra d: As revisões sistemáticas são consideradas padrão ouro para tomada de decisão em práticas baseadas em evidências.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar