Marcinha envolveu-se em um acidente de carro com a Betina, que avançou o sinal e em alta velocidade. Marcinha teve seu carro bastante danificado e ...

Marcinha envolveu-se em um acidente de carro com a Betina, que avançou o sinal e em alta velocidade. Marcinha teve seu carro bastante danificado e ainda ferimentos graves, ficando com uma grande cicatriz em seu rosto. Não restou alternativa à Marcinha, a não ser interpor uma ação de reparação de danos contra Betina. Marcinha corroborou todo seu processo com documentos, fotos do carro, fotos da cicatriz, laudo pericial, etc. Em seus pedidos, a Autora requereu o valor de R$12.000,00 (doze mil reais), referentes ao conserto do carro (danos materiais). Em sentença, o juiz julgou procedente o pedido e condenou a ré, Betina, a indenizar a autora no valor de R$12.000,00 por danos materiais. Além disso, por Marcinha ter provado as cicatrizes, o Juiz condenou Betina, ainda, a pagar R$3.000 (três mil reais) de danos estéticos à autora. Em relação à decisão do Juiz, é correto afirmar.
A sentença apresenta-se extra petita.
O Juiz agiu correto em sentenciar os danos materiais e os danos estéticos, por estarem devidamente comprovados.
A sentença apresenta-se citra petita.
O Juiz, por seu poder instrutório e sua persuasão racional, pode deferir pedidos diversos do requerido pelo autor.
A sentença apresenta-se ultra petita.