Sobre sentença e coisa julgada, é correto afirmar que: Alternativas: Poderá ser oposta objeção de coisa julgada, caso se reproponha ação antes ve...

Vamos analisar cada alternativa: A. Poderá ser oposta objeção de coisa julgada, caso se reproponha ação antes veiculada em petição inicial indeferida liminarmente por ausência de interesse processual. - Esta afirmação está incorreta, pois a coisa julgada ocorre quando uma decisão judicial é definitiva e não mais sujeita a recurso, não se aplicando a casos de petições iniciais indeferidas liminarmente. B. O juiz poderá se retratar, no prazo de cinco dias, caso interposta apelação de sentença que extinguiu o processo por se reconhecer a competência do juízo arbitral. - Esta afirmação está incorreta, pois a sentença que reconhece a competência do juízo arbitral não é passível de retratação pelo juiz. C. Denomina-se coisa julgada formal a autoridade que torna imutável e indiscutível a decisão de mérito não mais sujeita a recurso. - Esta afirmação está correta. A coisa julgada formal é a imutabilidade e indiscutibilidade da decisão de mérito, que não pode mais ser questionada em instâncias superiores. D. Haverá resolução do mérito quando o juiz acolher alegações de prescrição e/ou decadência, mas não quando as rejeitar. - Esta afirmação está incorreta. A resolução do mérito ocorre quando o juiz analisa o mérito da causa, independentemente de acolher ou rejeitar a prescrição ou decadência. E. Faz coisa julgada a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentença. - Esta afirmação está incorreta. A coisa julgada não se refere à verdade dos fatos, mas sim à imutabilidade da decisão judicial. Portanto, a alternativa correta é a letra C.