Vou analisar as alternativas: A) A arte deveria ser pura e simplesmente arte. B) Uma cadeira não difere em nada de uma escultura, e a escultura deve ser funcional como uma cadeira. C) Tatlin defendia que a arte deveria ser não funcional e que sua único utensílio era o de contemplação. D) Tatlin via na arte algo totalmente fora do contexto da funcionalidade. E) Um cadeira é uma cadeira, um objeto mundano; enquanto uma escultura, pintura, ou outra obra de arte, representa algo bem diferente e divinal. A alternativa correta é a letra C) Tatlin defendia que a arte deveria ser não funcional e que sua único utensílio era o de contemplação.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar