Dentre os efeitos da posse destaca-se a possibilidade de sua defesa por meio dos interditos possessórios. A respeito da turbação, do esbulho e do d...

Vamos analisar cada alternativa: a. o possuidor pode intentar a ação de esbulho, ou a de indenização, contra o terceiro, que recebeu a coisa esbulhada sabendo que o era - Esta afirmação está incorreta, pois a ação de esbulho é intentada contra o autor do ato de esbulho, não contra terceiros que receberam a coisa esbulhada. b. a ação de interdito proibitório é cabível depois que ocorre a lesão à posse, seja por esbulho ou por turbação - Esta afirmação está incorreta, pois o interdito proibitório é uma ação preventiva para evitar a turbação ou o esbulho, não sendo cabível após a lesão à posse. c. no esbulho, há mais do que mera ameaça, mas não chega a ocorrer a perda da posse - Esta afirmação está correta. No esbulho, ocorre a perda da posse em favor de terceiro, diferentemente da turbação que é uma mera ameaça à posse. d. não é possível se falar em fungibilidade, no caso das ações possessórias - Esta afirmação está incorreta. As ações possessórias são fungíveis, ou seja, é possível substituir uma pela outra, desde que preenchidos os requisitos legais. Portanto, a afirmativa correta é a letra c. no esbulho, há mais do que mera ameaça, mas não chega a ocorrer a perda da posse.