Um empregado foi contratado como empregado mensalista da empresa X para exercer as funções de ajudante geral, recebendo um salário mínimo mensal. A...
Um empregado foi contratado como empregado mensalista da empresa X para exercer as funções de ajudante geral, recebendo um salário mínimo mensal. Após um ano de trabalho, ele foi chamado pelo gerente que o informou que, em razão das dificuldades econômicas da empresa, seu salário seria reduzido para meio salário mínimo mensal, do contrário ele teria que ser demitido sem justa. A atitude da empresa:
a) não está correta, pois o salário é irredutível, salvo previsão em convenção ou acordo coletivo. b) está correta, pois a redução de salário é permitida após o empregado completar um ano de serviço. c) não está correta, pois embora a redução de salário seja permitida após o empregado completar um ano de serviço, no entanto, nenhum trabalhador pode auferir rendimentos inferior ao salário mínimo. d) está correta, pois a redução de salário é permitida, desde que haja a concordância do empregado e se comprovado que o empregador está em situação econômica difícil. e) não está correta, pois a redução de salário depende de lei.
Analisando a situação apresentada, a atitude da empresa X não está correta, pois o salário é irredutível, salvo previsão em convenção ou acordo coletivo. Portanto, a alternativa correta é:
a) não está correta, pois o salário é irredutível, salvo previsão em convenção ou acordo coletivo.
0
0
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar