Vamos analisar cada alternativa: A. PODE O ESTABELECIMENTO SER OBJETO UNITÁRIO DE DIREITOS E DE NEGÓCIOS JURÍDICOS, TRANSLATIVOS OU CONSTITUTIVOS, QUE SEJAM COMPATÍVEIS COM A SUA NATUREZA. - Correto. O estabelecimento pode ser objeto de direitos e negócios jurídicos compatíveis com sua natureza. B. O contrato que tenha por objeto a alienação, o usufruto ou o arrendamento do estabelecimento, produz efeitos jurídicos imediatos, tanto em relação às partes, como em relação a terceiros. - Incorreto. O contrato de alienação, usufruto ou arrendamento do estabelecimento não produz efeitos imediatos em relação a terceiros. C. A eficácia da alienação do estabelecimento depende sempre, em qualquer situação, do pagamento de todos os credores, ou de seu consentimento, de modo expresso ou tácito. - Incorreto. A eficácia da alienação do estabelecimento não depende sempre do pagamento de todos os credores, mas sim das condições estabelecidas no contrato. D. O adquirente do estabelecimento não responde pelo pagamento dos débitos anteriores à transferência, contabilizados ou não, salvo os de ordem tributária; nesse caso, somente, há responsabilização solidária com o devedor primitivo. - Incorreto. O adquirente do estabelecimento responde sim pelos débitos anteriores à transferência, exceto os de ordem tributária. E. Não havendo proibição expressa, o alienante do estabelecimento poderá fazer concorrência ao adquirente, a qualquer tempo. - Correto. Na ausência de proibição expressa, o alienante pode concorrer com o adquirente do estabelecimento. Portanto, as alternativas corretas são A e E.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar