O que o professor Armstrong questiona em seu artigo "The Retributivist Hits Back"? A) Por que parar no mínimo e não penalizar de forma espetacular...

O que o professor Armstrong questiona em seu artigo "The Retributivist Hits Back"?

A) Por que parar no mínimo e não penalizar de forma espetacular?
B) Por que correr riscos e não penalizar de forma espetacular?
C) Por que parar no mínimo e não correr riscos na penalização?
D) Por que penalizar de forma espetacular e não correr riscos?

Matemática Financeira

•

Outros

Desafios Para o Conhecimento

28/04/2024

Essa pergunta também está no material:

A Etica da Liberdade

354 pág.

A Etica da Liberdade

Matemática Financeira • Humanas / SociaisHumanas / Sociais

Lucas Torres

Lucas Torres

Respostas

Ed

28.04.2024

O professor Armstrong questiona em seu artigo "The Retributivist Hits Back" por que parar no mínimo e não penalizar de forma espetacular. Portanto, a alternativa correta é: A) Por que parar no mínimo e não penalizar de forma espetacular?

0

0

Responda

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

Perguntas relacionadas

8. Muitas são as ocasiões em que precisamos, como gerentes de projetos, avaliar projetos diferentes para um mesmo problema. È importante questiona...

Dulce Guzzo

Qual é o nome do padrão prudencial internacional que os bancos devem seguir para garantir sua solidez e que envolvem constituição de capital mínimo...

Estudando com Questões

Considere o excerto de texto: “É muito comum não termos respostas a algumas perguntas que nos dizem respeito, como “onde foi parar o meu salário?”,...

Ensinando Através de Questões

Os produtos financeiros que possuem tempo mínimo para saque tendem a render mais do que aqueles que possibilitam saque mensal. Qual das alternativa...

Estudo Através de Questões

Materiais relacionados

1 pág.

O que é a taxa mínima de atratividade?

Fagner-Jany Araujo

1 pág.

EMPRESAS QUE NÃO DESTACARAM O FUNRURAL

UNOPAR

Simoni Borges