Vamos analisar cada afirmação: I. O princípio da eficiência não foi atendido, pois a gestão não conseguiu otimizar o aproveitamento dos recursos públicos. Esta afirmação está correta, pois o princípio da eficiência na administração pública diz respeito à busca pela otimização dos recursos. II. O princípio da razoabilidade não foi atendido, pois priorizou-se o interesse da coletividade em detrimento do da superintendência. Essa afirmação está incorreta, pois o princípio da razoabilidade refere-se à coerência e bom senso na tomada de decisões, não necessariamente relacionado à priorização de interesses. III. O PRINCÍPIO DA DISCRICIONARIEDADE INSTITUCIONAL DEMONSTRA A INCOMPETÊNCIA DA GESTÃO, QUE NÃO MOVEU UMA DAS SUAS ESTRUTURAS PARA OUTRA SEDE MAIS APROPRIADA. Essa afirmação está incorreta, pois a discricionariedade institucional não se relaciona diretamente com a mudança de estruturas para uma sede mais apropriada. IV. O princípio da supremacia do interesse público, que prevalece ao particular, não foi atendido. Essa afirmação está correta, pois o princípio da supremacia do interesse público é fundamental na administração pública. Portanto, a alternativa correta é: a) I e IV.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Atualidades e Diversidade em Educação
Compartilhar