Essa pergunta também está no material:
Respostas
Analisando as alternativas: a) A norma jurídica tem necessariamente estrutura hipotética, com previsão de um suporte fático e uma sanção correspondente. - Esta afirmação está correta, pois a norma jurídica realmente possui essa estrutura. b) A irretroatividade da lei constitui garantia contra o Estado e não a seu favor, por isso que não pode ser alegada pelo ente estatal que editou o ato legislativo. - Esta afirmação está incorreta, pois a irretroatividade da lei é uma garantia tanto para o Estado quanto para o cidadão. c) A lei, desde que de ordem pública, pode retroagir para atingir contratos anteriores à sua vigência. - Esta afirmação está incorreta, pois a retroatividade da lei é exceção e não se aplica a contratos já celebrados. d) A derrogação da lei, assim como a declaração de inconstitucionalidade em controle concentrado importam sempre em repristinação da lei anterior. - Esta afirmação está incorreta, pois a derrogação da lei e a declaração de inconstitucionalidade não implicam necessariamente na repristinação da lei anterior. e) A repristinação no direito brasileiro se dá de forma automática com a revogação da lei anterior. - Esta afirmação está incorreta, pois a repristinação não ocorre de forma automática com a revogação da lei anterior. Portanto, a alternativa correta é a letra a) A norma jurídica tem necessariamente estrutura hipotética, com previsão de um suporte fático e uma sanção correspondente.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta