Essa pergunta também está no material:
Respostas
Vamos analisar as opções: A) O juiz está errado, pois poderia haver aplicação subsidiária do procedimento comum ordinário com o deferimento do pedido do advogado. Caso a audiência continue e seja proferida sentença o recurso cabível é a apelação. B) O juiz está certo pois há vedação legal ao atendimento do pedido no procedimento sumário. Caso a audiência continue e seja proferida sentença o recurso cabível será a apelação. C) O juiz está correto pois jamais é possível atender este tipo de pedido tendo havido privilégio da oralidade no CPP. Caso a audiência continue e seja proferida sentença o recurso cabível será o recurso em sentido estrito. D) O juiz está correto pois somente é possível este procedimento no caso do Plenário do Tribunal do Júri. Caso a audiência continue e seja proferida sentença o recurso cabível será o recurso em sentido estrito. A alternativa correta é a letra C) O juiz está correto pois jamais é possível atender este tipo de pedido tendo havido privilégio da oralidade no CPP. Caso a audiência continue e seja proferida sentença o recurso cabível será o recurso em sentido estrito.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta