Essa pergunta também está no material:
Respostas
Vou analisar cada alternativa: A) O expressivo valor do tributo sonegado não se constitui como fundamento idôneo para a majoração da pena nos crimes contra a ordem tributária. - ERRADO. O expressivo valor do tributo sonegado pode sim ser um fator para a majoração da pena. B) O crime consistente em negar ou deixar de fornecer, quando obrigatório, nota fiscal ou documento equivalente, relativa à venda de mercadoria ou prestação de serviço, efetivamente realizada, ou fornecê-la em desacordo com a legislação, possui natureza de crime material. - CORRETO. O crime descrito é de natureza material. C) Nos crimes materiais contra a ordem tributária, o início do prazo prescricional independe da constituição definitiva do crédito tributário. - ERRADO. O início do prazo prescricional geralmente está relacionado à constituição definitiva do crédito tributário. D) É típico, em regra, o crime material contra a ordem tributária antes do lançamento definitivo do tributo. - ERRADO. Geralmente, o crime material contra a ordem tributária está relacionado ao não pagamento do tributo após o lançamento definitivo. E) A competência para processar e para julgar os crimes materiais contra a ordem tributária depende, em regra, do local onde ocorrer a constituição definitiva do crédito tributário. - ERRADO. A competência para julgar esses crimes geralmente está relacionada ao local onde ocorreu a infração. Portanto, a alternativa correta é a B) O crime consistente em negar ou deixar de fornecer, quando obrigatório, nota fiscal ou documento equivalente, relativa à venda de mercadoria ou prestação de serviço, efetivamente realizada, ou fornecê-la em desacordo com a legislação, possui natureza de crime material.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta