“A”, propôs reclamação trabalhista contra “B” requerendo horas extras, adicional noturno e verbas rescisórias. “B” contestou o mérito do feito ale...

“A”, propôs reclamação trabalhista contra “B” requerendo horas extras, adicional noturno e verbas rescisórias. “B” contestou o mérito do feito alegando a improcedência de cada um dos pedidos. A sentença julgou improcedente a reclamação em razão de ter declarado a prescrição bienal, mesmo sem ter sido suscitada pela parte interessada, pois o juiz verificou que o reclamante trabalhou até o dia 20.05.2019 e propôs a ação somente em 18.06.2021. Não se conformando, “A” interpôs o recurso cabível alegando que a Súmula nº 153 do TST que descreve a obrigatoriedade de a prescrição ser suscitada até a instância ordinária, o que afastaria a hipótese de sua declaração de ofício. O Tribunal Regional do Trabalho admitiu o recurso, revertendo o julgado anterior e determinando a remessa dos autos à instância de origem para novo julgamento. Posteriormente, já no TST e em grau de recurso (Recurso de Revista), a primeira turma manteve o entendimento de que não cabe a prescrição de ofício, embora haja decisões prolatadas pela 2ª turma em sentido contrário, fundamentadas com base no art. 487, II do CPC.